美利坚合众国是一个什么存在「泰国绑架案」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于在泰遭绑架疑被撕票的问题，为大家整理了1个问题在泰遭绑架疑被撕票的解答内容来自网络整理。

美利坚合众国是一个什么存在

我们先把南美当成是一个女人，英国把南美强奸了，后来生了个儿子，这小杂种就是现在的美国 。

这事得从5百年前说起，英国工业革命后，率先步入工业强国，从1600年起陆续向外扩张，高峰期在全世界有一百多个殖民地。从世界各地挌夺了大量财富和资源。

工业化让人类从冷兵器转入火器年代很多国家一时反应不来，包括我国，但她们是慢慢会醒的。而一旦醒来大家都会反抗，到时群起抗争，英国说不定让人给灭掉，所以英国人也不傻，趁早假暒暒地还政当地，逐个退出。但它们真心的吗？不，只是换个方式而己。于是有班英国贵族，带着一班所谓的追求自由的人们(其实是军队，是一班畜牲)，到了南美洲， 他们屠杀了4百多万印第安人（说不定还不止，因为那时没户口纪录，估计有二千多万印弟安人，后来跑到墨西哥的几百万，美国只剩几十万。）建立了美国，用另一个身份又去玩霸权欺凌，而英国悄悄退居二线，所以英美不菅是文化，政治等都是一样的。在三十六计里这招称做（借尸还魂）。这情况就像一个黑社会恶霸，横行一段时间后宣布金盘洗手了，而且偶尔假暒暒做点好事，那人家见他这样也不好再找他算帐。

有人可能会问，既然是父子那为何会发生英美战争？情况是这样的，当年那帮贵族去美国发展，拿的是英国资源和武器（就像郑和下西洋），但建国后就不受英国控制，（如果郑和在泰国或菲律宾建个国家独立，明成祖能放过他吗），于是英国当然就出兵征讨，哪知这小畜牲年轻力壮，英国占不了便宜，想想怎么说也是自己的孩子，自相残杀也不是办法，再说这小畜生如果能在外面混出个模样也不错，于是就认命了。 后来美国发展越来越好，超越并远远抛离英国，但毕竟是一脉相承的龟儿子，所以不管任何时候，英国永远都站在美国身后支持着。而一些英联邦国家如澳州，加拿大也永远无条件追随，因为大家都是同父异母小杂种，血浓于水。

美利坚合众国是个什么存在？这个问题提的好。

从表面上看，说是国家也是可以的。而从本质上说，它哪里有一个国家所应有的格局。

它就是欧洲的罪犯、流氓、土匪、强盗对外扩张的产物。就是披着羊皮的狼。挂着国家的名号，做着土匪强盗的构当。

它说一套做一套，祸害全世界。它偷、抢、骗、打、绑架、撕票、无中生有、暗箭伤人、唯利是图、无恶不作。在现实中有很多例证。是一个强大的土匪，称霸全世界。

是人类社会的毒瘤。是为祸社会的根源。

谢邀。怎么说呢？我觉得: 美国从形式上是一个貌似完整的国家，但实质上他是一个由多个独立的小国家“合众”而成的“联邦国”。由于各个州的独立性过于独立，其实在政治上就形成了几近“各自为政、无政府主义”的国家局面。美国人的爱国说起来，其实就是在“联邦政体”的群舞舞台上，更爱自己那份“州独立分支舞蹈造型区”。所以，又由于各个州的政界核心人物都是各大财团的资本家，他们的政治纲领其实就是为求得更大的个体利益而存在的，由于州和州之大财团首脑人物太过强调独立性导致最重视政治权利纷争，必然使得整个国家面貌上其实根本就没有整齐、统一的“大民族意识”，又由于没有整体国家“大家”利益观念，所以，所有的国民也都受到该国“特殊”的政治色彩感染，也都是信奉公开强调“个性之民主与自由”！造成了国民所谓的“爱国意识”犹如一盘散沙状态……所以，除了对外侵略比较统一认识以外（因为侵略他国的“国策”，其实就是每一届执政党财团的首脑人物想借战争大捞“掠夺财富”的大好时机）。所以，美国基层人民的利益权利在美国形同虚设，形成了其他国内各项政策的落实和执行也就都是“向心集权之高层”的，全民则在“自由.民主”的口号下想干什么就干什么，很难集中起来、统一行动。总之，我觉得海盗出身的美国之国家，就如同一群“打砸抢”流寇一样，没有什么规距可言，所以，整体国家的大旗下，实质仍是各个联邦国分裂的局面～各为山头，各自为政。以上论述不一定正确，如有偏颇还望谅解。个见答毕！[得意][得意]

到此，大家对在泰遭绑架疑被撕票的解答时否满意，希望在泰遭绑架疑被撕票的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。